Hay de chistes a chistes. Los de descontrol pus, no eran los mejores de México ...(si; así sin "pero")
se requiere ser o muy cínico o tener humor de esos bastante ojetes...
bueno acepto que el Pelé si me causó risa
uy chistes de política que originalidad...¡¡¡83 puroooooos!!!
¡¡¡Yo no soy macho pero si mas grande que tuuuu!!!
y lo peor, nuestra politica no es tan diferente
al buen cuauh no hace falta dibujarlo, ya es toda una caricatura
jajajaja boooooga boooooga
si, así son en realidad (lo de la visa al EdoMex no, es más un asunto espiritual)
Maldita sea mi humor es ojete.
aaa claro si notaron que la mayoría de las voces se parecen, es porque aún no conocen a Mario castañeda
lugar de origen
jueves, 26 de noviembre de 2009
lunes, 23 de noviembre de 2009
puedo ser un oso (UUOOOOOAAAAARR)
Siendo honestos; los Flaming Lips no son la banda más chingona del planeta. De hecho, Wayne Coyne canta como un perro desgañitándose por el moquillo pero eso si, que chingonas les quedan las canciones.
Y hasta eso puedo seguir diciendo de los Flaming Lips que antes de the soft bulletin su música era incomprensible. Claro que solo es mi opinión. puede venir alguien más y decir que después de the soft bulletin se vendieron al sistema y que su música se volvió demasiado pop (cualquier cosa que eso signifique). Tengo bastante entendido que Wayne Coyne nunca cantará canciones que hablen de los males del mundo, del calentamiento global, nunca hará frases como I'm holidays that you choose to ignore o manic depression is a frustrating mess. Afortunadamente tampoco hace frases como este amor es azul como el mar azul (¿?¿?¿?) o te conozco desde el pelo hasta la punta de los pies.
La verdadera esencia de los Lips es: ir a sus eventos. Porque se basan en la interacción, la música se acompaña de actos en el escenario y viceversa. y porque se avientan joyitas como esta:
piiiiiiiiiinche video marihuano
¡Rápido! ¿como hacen los monstruos de gila?
¿Como se verá el público siguiendo esta canción en un concierto multitudinario? Ojalá y pasen por México...
Y hasta eso puedo seguir diciendo de los Flaming Lips que antes de the soft bulletin su música era incomprensible. Claro que solo es mi opinión. puede venir alguien más y decir que después de the soft bulletin se vendieron al sistema y que su música se volvió demasiado pop (cualquier cosa que eso signifique). Tengo bastante entendido que Wayne Coyne nunca cantará canciones que hablen de los males del mundo, del calentamiento global, nunca hará frases como I'm holidays that you choose to ignore o manic depression is a frustrating mess. Afortunadamente tampoco hace frases como este amor es azul como el mar azul (¿?¿?¿?) o te conozco desde el pelo hasta la punta de los pies.
La verdadera esencia de los Lips es: ir a sus eventos. Porque se basan en la interacción, la música se acompaña de actos en el escenario y viceversa. y porque se avientan joyitas como esta:
piiiiiiiiiinche video marihuano
¡Rápido! ¿como hacen los monstruos de gila?
¿Como se verá el público siguiendo esta canción en un concierto multitudinario? Ojalá y pasen por México...
domingo, 8 de noviembre de 2009
Anti-Futbol
"El futbol es un deporte para hombres..."
Ajá si...
ya quisiera ver a nuestros "poderosos delanteros" del futbol mexicano intentar pasar a esta defensa...
fuente
y es que el asunto va así:
Elizabeth siente el codo de la jugadora número siete de "ese-equipo-que-no-sé-como-se-llama" pues ¿pensaste que se iba a quedar así? tomala un puñetazo a la espalda (0:31).
todavía hubo una valiente que le quita el balón. ¿No me lo vas a dar? ahorita te lo quito (0:37).
La jugadora número siete no aprende la lección ¿Como chingao te atreves a burlarme? esa pierna de apoyo ya no va a ser...(0:41)
y encima le mandan a una delantera para que la marce personalmente...que bonito cabello ¿Sabes donde se ve bien? ¡En el piso! Saquese caza-goles...(0:49)
y a todo esto...¿Y el árbitro?
ACTUALIZACIÓN..
Me informan que al parecer este partido es un "clásico" pero de esos donde gente sale en ambulancia...y los de aquí con decir que "esa playera ni regalada" ya se sienten bien maloras.
Ajá si...
ya quisiera ver a nuestros "poderosos delanteros" del futbol mexicano intentar pasar a esta defensa...
fuente
y es que el asunto va así:
Elizabeth siente el codo de la jugadora número siete de "ese-equipo-que-no-sé-como-se-llama" pues ¿pensaste que se iba a quedar así? tomala un puñetazo a la espalda (0:31).
todavía hubo una valiente que le quita el balón. ¿No me lo vas a dar? ahorita te lo quito (0:37).
La jugadora número siete no aprende la lección ¿Como chingao te atreves a burlarme? esa pierna de apoyo ya no va a ser...(0:41)
y encima le mandan a una delantera para que la marce personalmente...que bonito cabello ¿Sabes donde se ve bien? ¡En el piso! Saquese caza-goles...(0:49)
y a todo esto...¿Y el árbitro?
ACTUALIZACIÓN..
Me informan que al parecer este partido es un "clásico" pero de esos donde gente sale en ambulancia...y los de aquí con decir que "esa playera ni regalada" ya se sienten bien maloras.
viernes, 30 de octubre de 2009
...a lo mexicano
La noticia de hoy: "La selección de México sub-17 logra su avance a octavos de final tras su victoria de 2 - 0 sobre su similar de Japón"
No hace falta decir que si vieron el partido se ganó porque Japón no pudo meter el primer gol, pero de que tuvo oportunidades las tuvo
Ahora el comentario sobre el partido:
Asi es; cada vez que veo jugar a un seleccionado japonés me imagino eso...maldita televisión...
fuente en mediotiempo.com
No hace falta decir que si vieron el partido se ganó porque Japón no pudo meter el primer gol, pero de que tuvo oportunidades las tuvo
Ahora el comentario sobre el partido:
Asi es; cada vez que veo jugar a un seleccionado japonés me imagino eso...maldita televisión...fuente en mediotiempo.com
sábado, 24 de octubre de 2009
Cuentos vaqueros
Desde hoy le damos un corte de listón a esta sección dentro del blog que tendrá a bien llamarse "cuentos vaqueros" para retratar un poco la actualidad de mi manera de pensar de aquellos sucesos dentro del país
miren que estos cuentos no son puro cuento...
NOTA: para quién no sepa; un cuento vaquero en México son aquellos libritos de cuentos para mayores de 18 años con historias un tanto ridiculas pero que adornan (a veces) muy bien la manera de pensar del mexicano...
Les voy a recetar un cuento que se ha de titular...
EL GÉNESIS DE UN LIDER CHARRO...
Haga usted de cuenta (porque usted es el protagonista de estos cuentos) que; debido a una serie de acontecimientos desafortunados, se ve obligado a trabajar en el mercado "informal" (ambulante pues). Su desición: vender hamburguesas (o hod dogs, o taquitos de canasta) y se compra su carrito (o su mesita y su sombrilla; bueno, el producto no importa)...
Pongamos de cuenta que decide investigar cual es la comisión para que pueda vender en la vía pública (cuya información se encuentra en las oficinas de su presidencia municipal) y se da cuenta que el valor es: $20.00....
Así que lo que podríamos nombrar como el "pago de manera religiosa" de su cuota, se le aparece una persona que le dice que se puede hacer cargo de ese engorroso procedimiento que tiene a bien quitarle un día laboral (que bien puede ser o no cierto) pero como todo en la vida le dice que no lo va a hacer de a gratis y que por lo menos se merece los viáticos...y además de los $20 de regla le dice que por lo menos le de otros $5; es decir que usted va a pagar $25. así que en un acto de buena fe usted acepta...
Debido a que la situación del país no es la mejor; debemos señalar que usted no es el único vendedor ambulante en la calle/avenida/calzada. Así, y debido a su gran perspicacia, se da cuenta de que aquella persona en la cual deposita su esperanza (y su dinero) es la persona que se dedica a recolectar el dinero de aquellas otras personas-vendedores ambulantes. Cuando empieza a entablar relaciones con ellas se da cuenta de que una parte de aquellas personas llegaron pensando que la cuota que pide el gobierno es de $25.00...y usted les explica que "la verdad; es que el gobierno...". Se lo explica a la primer persona, a la segunda, a la tercera ya se siente cansado y a la cuarta le dice "si hombre si...". Entonces voltea de nuevo y ya son 10 personas que venden en esa calle/avenida/calzada...
De un día para otro, se le aparece la persona y los reune para decirles que "El gobierno subió la cuota y yá no son $25 sino $35.00 porque..." y usted se da cuenta que tiene de dos opciones: Creerle de manera ciega (pero, si engañó a esas personas con una cuota más alta, entonces duda)o dudar de aquella persona (pero cuando se da usted cuenta; las personas confían en el y si usted muestra dudas o desconfianza se le tilda de "no cooperativo" o más bien no se quiere ver como minoría y termina cediendo por no verse mal) así que usted tiene una opción: y en un acto de aún más fe le otorga esos $35...
Usted sigue pagando $35 cuando nota que ya no son 10 sino 11 personas...y llega la persona-recaudador. De un día para otro, ya no son 11 sino 10 personas; "tal vez se arrepintió o algo así" y continua su trabajo regular.
LO QUE USTED NO SUPO: Esa onceava persona se enfrenta con la persona-recaudador que le dice "son $35" y le contesta "No, son $20, mira tengo mi permiso" y empieza "pues si quieres vender en esta calle/avenida/calzada; son $35...si quieres...no vaya a ser que te pase algo malo/no te garantizo que/pues mira así son las cosas/ pero mira yo te puedo ayudar/..."etc etc etc.
y así pasa su vida laboral hasta que se aburre/decide vender otra cosa/decide vender en otro lado/encuentra un trabajo de ocho horas y salario base... O hasta que la persona-recaudador les dice que "ya no son $35 sino lo que le sigue..."
Si nos ponemos a realizar las matemáticas:
de diez personas la cuota original son _____10x$20 = $200.00
del extra son ______________________10x$15 = $150.00
Así que su persona de fe se lleva $150 al bolsillo por el simple hecho de ser su persona de fe.
digamos que no son solo aquellas personas en la calle/avenida/calzada sino que son otras 90 en una colonia, o en una manzana, así que aumentenle un cero a las cuentas...
de repente esa persona que no hace nada sino realizar un trámite ya tiene en su bolsa $1500.00 que en México al mes es el salario mínimo. Ahora imagine que no es la colonia sino un grupo de colonias...y esa persona se da el libre derecho de decirles a las personas que "si quieren" porque "no les garantizan" o "les conviene". de repente usted es esclavo a dos sistemas, el de compra venta, ese de mercado de una oferta y una demanda; y el sistema de esta persona-recaudador...
Así cuando usted se da cuenta esa persona tiene tanta influencia que aparece en los medios, realiza y encabeza marchas, bloqueos, es considerado por un partido político para una candidatura y cuando menos se lo imagina; esa persona ya es su representante en la cámara de diputados o de senadores... mire y usted que de primera de cuentas sabía que esa persona jineteaba su dinero y el dinero de varias personas...
EL GÉNESIS DE UN LIDER CHARRO...
Haga usted de cuenta (porque usted es el protagonista de estos cuentos) que; debido a una serie de acontecimientos desafortunados, se ve obligado a trabajar en el mercado "informal" (ambulante pues). Su desición: vender hamburguesas (o hod dogs, o taquitos de canasta) y se compra su carrito (o su mesita y su sombrilla; bueno, el producto no importa)...
Pongamos de cuenta que decide investigar cual es la comisión para que pueda vender en la vía pública (cuya información se encuentra en las oficinas de su presidencia municipal) y se da cuenta que el valor es: $20.00....
Así que lo que podríamos nombrar como el "pago de manera religiosa" de su cuota, se le aparece una persona que le dice que se puede hacer cargo de ese engorroso procedimiento que tiene a bien quitarle un día laboral (que bien puede ser o no cierto) pero como todo en la vida le dice que no lo va a hacer de a gratis y que por lo menos se merece los viáticos...y además de los $20 de regla le dice que por lo menos le de otros $5; es decir que usted va a pagar $25. así que en un acto de buena fe usted acepta...
Debido a que la situación del país no es la mejor; debemos señalar que usted no es el único vendedor ambulante en la calle/avenida/calzada. Así, y debido a su gran perspicacia, se da cuenta de que aquella persona en la cual deposita su esperanza (y su dinero) es la persona que se dedica a recolectar el dinero de aquellas otras personas-vendedores ambulantes. Cuando empieza a entablar relaciones con ellas se da cuenta de que una parte de aquellas personas llegaron pensando que la cuota que pide el gobierno es de $25.00...y usted les explica que "la verdad; es que el gobierno...". Se lo explica a la primer persona, a la segunda, a la tercera ya se siente cansado y a la cuarta le dice "si hombre si...". Entonces voltea de nuevo y ya son 10 personas que venden en esa calle/avenida/calzada...
De un día para otro, se le aparece la persona y los reune para decirles que "El gobierno subió la cuota y yá no son $25 sino $35.00 porque..." y usted se da cuenta que tiene de dos opciones: Creerle de manera ciega (pero, si engañó a esas personas con una cuota más alta, entonces duda)o dudar de aquella persona (pero cuando se da usted cuenta; las personas confían en el y si usted muestra dudas o desconfianza se le tilda de "no cooperativo" o más bien no se quiere ver como minoría y termina cediendo por no verse mal) así que usted tiene una opción: y en un acto de aún más fe le otorga esos $35...
Usted sigue pagando $35 cuando nota que ya no son 10 sino 11 personas...y llega la persona-recaudador. De un día para otro, ya no son 11 sino 10 personas; "tal vez se arrepintió o algo así" y continua su trabajo regular.
LO QUE USTED NO SUPO: Esa onceava persona se enfrenta con la persona-recaudador que le dice "son $35" y le contesta "No, son $20, mira tengo mi permiso" y empieza "pues si quieres vender en esta calle/avenida/calzada; son $35...si quieres...no vaya a ser que te pase algo malo/no te garantizo que/pues mira así son las cosas/ pero mira yo te puedo ayudar/..."etc etc etc.
y así pasa su vida laboral hasta que se aburre/decide vender otra cosa/decide vender en otro lado/encuentra un trabajo de ocho horas y salario base... O hasta que la persona-recaudador les dice que "ya no son $35 sino lo que le sigue..."
Si nos ponemos a realizar las matemáticas:
de diez personas la cuota original son _____10x$20 = $200.00
del extra son ______________________10x$15 = $150.00
Así que su persona de fe se lleva $150 al bolsillo por el simple hecho de ser su persona de fe.
digamos que no son solo aquellas personas en la calle/avenida/calzada sino que son otras 90 en una colonia, o en una manzana, así que aumentenle un cero a las cuentas...
de repente esa persona que no hace nada sino realizar un trámite ya tiene en su bolsa $1500.00 que en México al mes es el salario mínimo. Ahora imagine que no es la colonia sino un grupo de colonias...y esa persona se da el libre derecho de decirles a las personas que "si quieren" porque "no les garantizan" o "les conviene". de repente usted es esclavo a dos sistemas, el de compra venta, ese de mercado de una oferta y una demanda; y el sistema de esta persona-recaudador...
Así cuando usted se da cuenta esa persona tiene tanta influencia que aparece en los medios, realiza y encabeza marchas, bloqueos, es considerado por un partido político para una candidatura y cuando menos se lo imagina; esa persona ya es su representante en la cámara de diputados o de senadores... mire y usted que de primera de cuentas sabía que esa persona jineteaba su dinero y el dinero de varias personas...
miren que estos cuentos no son puro cuento...
viernes, 23 de octubre de 2009
¿Por qué huiste?
El caso Polanski se agrava mientras el resto del mundo toma bandos... esteee ¿¿¿Qué???
Coooorte...¡No mameeeeen!
Las cosas estuvieron así (creo):
Polanski corre hacia Francia en 1978, un año después de haberse declarado culpable de tener relaciones sexuales con una menor de edad (13 años). Estaba bajo libertad condicional y a la espera de la condena cuando de repente...¡Puf! se sintió Houdini y desaparece del país (Estados Unidos). Acorde con la afectada, se estaba llegando (o ya se había llegado) a un acuerdo para que el caso recibiera carpetazo, pero para que tal cosa sucediera, Roman tenía que estar presente en la corte.
Así que acepta el hecho pero no el castigo...Y se hace perdedizo durante 31 años en los cuales pasaron varias vidas.
El asunto va a tener un fín; que de manera irónica, a Polanski le pasará lo que a ningun protagonista de sus películas sufre, que es enfrentar las consecuencias de sus actos (si son asiduos a sus peliculas sabrán que sus protagonistas sufren con eventos fuera de su alcance)
me aturde un poco la duda...¿Como es posible que; habiendo aceptado el hecho, huyera?
En una opinión (que es la cosa que más sobra en este caso) creo que:
Coooorte...¡No mameeeeen!Las cosas estuvieron así (creo):
Polanski corre hacia Francia en 1978, un año después de haberse declarado culpable de tener relaciones sexuales con una menor de edad (13 años). Estaba bajo libertad condicional y a la espera de la condena cuando de repente...¡Puf! se sintió Houdini y desaparece del país (Estados Unidos). Acorde con la afectada, se estaba llegando (o ya se había llegado) a un acuerdo para que el caso recibiera carpetazo, pero para que tal cosa sucediera, Roman tenía que estar presente en la corte.
Así que acepta el hecho pero no el castigo...Y se hace perdedizo durante 31 años en los cuales pasaron varias vidas.
El asunto va a tener un fín; que de manera irónica, a Polanski le pasará lo que a ningun protagonista de sus películas sufre, que es enfrentar las consecuencias de sus actos (si son asiduos a sus peliculas sabrán que sus protagonistas sufren con eventos fuera de su alcance)
me aturde un poco la duda...¿Como es posible que; habiendo aceptado el hecho, huyera?
En una opinión (que es la cosa que más sobra en este caso) creo que:
- El señor me haría feliz si me da la respuesta.
- Aquellos que son completamente fans del señor; cuyas consignas de free Polanski y no dejan lugar a dudas con su inocencia; les pediría que no se dejen cegar por su fanatismo; concuerden que fue un error por parte de Polanski y que debe afrontar las consecuencias. NO; no es menor el delito porque pasaron 31 años. NO; no por que los padres se la hayan dado envuelta y con moñito su culpa es menor. SI; es muuuuuy probable que Suiza apeste por jugar al soplón pero NO; no por eso Polanski es inocente (vamos si hasta el mismo lo reconoce)...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
